 |
| El Día 21-10-2011 |
 |
| Guadalajaradigital.es |
EMPLEO, DEMOCRACIA PARTICIPATIVA Y TRANSPARENCIA EN YUNQUERA
miércoles, 26 de octubre de 2011
Resumen de prensa: retirada de pancarta IU Yunquera.
jueves, 20 de octubre de 2011
IU CRITICA LA ACTITUD ANTIDEMOCRÁTICA DEL AYUNTAMIENTO DE YUNQUERA
El pasado domingo por la noche la Asamblea de Izquierda Unida de Yunquera de Henares colocó una pancarta en defensa de la educación pública en el pueblo. Con el lema «Los recortes sociales afectan a nuestro pueblo. Defiende la escuela pública.» pretendíamos trasladar a los vecinos que el instituto de Yunquera también se había visto perjudicado por los recortes en educación, con cuatro profesores menos en su plantilla y, así mismo, llamábamos a la solidaridad con los profesores en las movilizaciones en defensa de la educación pública.
Sin embargo, el Ayuntamiento de Yunquera dió un ultimátum a Izquierda Unida: o el lunes 17 de octubre retiraban la pancarta, o el martes 18 por la mañana a primera hora esta sería retirada por funcionarios municipales, pues «no cuentan con permiso municipal». Finalmente la pancarta fué retirada este miercoles 19. Sin embargo, no existe ninguna ordenanza que regule la colocación de pancartas o carteles informativos. Así la retirada de la pancarta se trata de una decisión unilateral del Alcalde, que antepone el control político sobre cualquier acción ciudadana en Yunquera, a la postura política del PSOE, el partido al que pertenece, y que en teoría apoya a los profesores. Este gesto choca con la postura que la portavoz socialista en el Ayuntamiento, y también Secretaria Provincial del PSOE, Mª Antonia Pérez León, mantuvo en el pleno del Ayuntamiento de Yunquera de Henares del pasado 30 de septiembre. En ese pleno se aprobaron dos mociones en defensa de la educación pública, presentadas tanto por el PSOE como por Izquierda Unida. En ambas mociones la argumentación de la portavoz socialista en el pleno fue un alegato de defensa absoluta de la educación pública. Desde Izquierda Unida criticamos el cinismo del PSOE yunquerano y de la Secretaria Provincial del PSOE, que defienden de cara a la galería la educación pública, pero que, sin embargo, posteriormente, ordenan a los funcionarios municipales que retiren una pancarta en defensa de ella.
"La retirada de la pancarta es solo un ejemplo más del talante antidemocrático del gobierno municipal de Yunquera"
Esto es solo un ejemplo más del talante antidemocrático de José Luís González León, alcalde de Yunquera, pero hay más casos. Es todo un suma y sigue: se nos deniega nuestro derecho de obtención de copias recogido en los artículos 14 y 15 del ROF (Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Júrídico de las Entidades Locales) lo que está imposibilitando nuestra actividad política de oposición. IU no tiene liberaciones políticas y no podemos estar todo el día en el Ayuntamiento, por lo que es necesario obtener copias. Por este tipo de cosas Izquierda Unida no ha podido estudiar con profundidad el caso de la inundación del paso a nivel.
Se impide la participación de los vecinos imponiendo con su mayoría absoluta unos plenos en horario laboral de mañana. Además queremos recordar que el Ayuntamiento ya nos vetó, cuando empezamos a andar a mediados de marzo, y pedimos al Ayuntamiento un local el cual nos fue denegado por haber pegado unos carteles informativos en el pueblo anunciando una asamblea abierta
En esa ocasión dijimos que a pesar de todos los impedimentos Izquierda Unida trabajará para seguir planteando la alternativa de Izquierdas necesaria en el pueblo, le pese a quien le pese. Seguimos en esa misma dinámica, y con la misma convicción de que es necesario un cambio radical en la forma de gobierno de nuestro pueblo.
domingo, 16 de octubre de 2011
¿Cómo afecta los recortes sociales al instituto de Yunquera de Henares?
Ponemos una hoja elaborada por el profesorado del IES Clara Campoamor de Yunquera de Henares, donde se explica cómo afecta a nuestro instituto los recortes sociales en educación por parte del gobierno regional de Dolores de Cospedal.
viernes, 14 de octubre de 2011
IZQUIERDA UNIDA PRESENTA SUS CANDIDATOS AL CONGRESO Y AL SENADO PARA LAS PRÓXIMAS ELECCIONES GENERALES
 |
| Elena Loaisa, Maxi, y Jose Morales. Foto de Guadaque |
(Guadalajara 11 de octubre de 2011.-) Izquierda Unida ha presentado esta mañana en una rueda de prensa las candidatura con las que se presentará a las Elecciones Generales del próximo 20 de noviembre. El Coordinador Provincial ha comenzado informando del acuerdo que a nivel federal ha llegado Izquierda Unida para presentarse a estos comicios de la mano de otras formaciones, IU ha constituido una coalición electoral a nivel estatal de la que forman parte, además de IU, Iniciativa per Catalunya Verds (ICV), Esquerra Unida i Alternativa (EUiA), Chunta Aragonesista (CHA), Socialistas Independientes de Extremadura (SIEX), Batzarre, Federación Los Verdes, Gira Madrid-Los Verdes, Els Verds País Valencià, Opcio Verda-Els Verds y Canarias por la Izquierda. En Castilla-La Mancha esta coalición concurrirá bajo la denominación de Izquierda Unida de Castilla-La Mancha-Los Verdes: La Izquierda Plural, no habiéndose podido cerrar una única lista alternativa de la izquierda a pesar de la apuesta y del esfuerzo realizado desde IU para buscar la unidad.
En cuanto al proceso de elección de los candidatos, el Coordinador ha informado que desde la organización que representa se ha apostado por caras nuevas, por gente menos conocida pero sin embargo muy activa tanto en Izquierda Unida como en los movimientos sociales. También han querido que estuviesen representados compañeros y compañeras representativas de diversas localidades de nuestra geografía provincial tales como Guadalajara, Azuqueca, Alovera, El Casar, Torrejón del Rey, Chiloeches y Molina. Ha continuado Maximiliando señalando que el proceso de elección se ha realizado de abajo a arriba, iniciándose con la petición a las diferentes asambleas locales sus aportaciones, elaborándose y aprobándose por la unanimidad del Consejo Provincial y ratificadas posteriormente tanto por la dirección regional como por la Convocatorial Social federal celebrada en Madrid el pasado fin de semana.
Sobre la campaña electoral el Coordinador Provincial ha dicho que "el próximo 20N lo que vamos a decidir en el terreno político es entre democracia y mercados, es decir si queremos que prevalezcan las decisiones de los órganos democráticos, como creemos en IU, o las de los mercados, como quieren los dos partidos mayoritarios" y ha continuado "en el terreno económico, si deben prevalecer los intereses de los trabajadores, de la ciudadanía en general, de los de abajo, es decir la educación y la sanidad públicas, la ayuda a la dependencia, las pensiones dignas, el empleo de calidad y con derechos, etcétera, o por el contrario deben prevalecer los intereses de los poderosos, de los de arriba, de la minoría de la población"
Para finalizar ha presentado las candidaturas y el pefil de los cabezas de lista:
CONGRESO: José Angel Morales de la Llana, María Luisa Corral González y Juan Carlos Bernal, como titulares y María José Pérez Salazar y José Raúl Calero Álvarez como suplentes.
SENADO: Elena Loaisa Oteiza, suplentes Elisa Astudillo LLorente y Manuel Monasterio Cruz; Francisco Riaño Campos y como suplentes, Juan Andrés García Torrubiano y Aida Díaz Núñez; María Teresa Palacios Blasco y suplentes Aurora Quintana Gundin y Luis Pérez Salazar.
Tras la presentación los cabezas de lista José Angel Morales y Elena Loaisa, han explicado los ejes del programa electoral.
Breve biografía cabezas lista:
José Angel Morales de la LLana: 28 años, nacido en Guadalajara. Licenciado en Historia por la UCM, especializado en el siglo XX en España. Milita en IU y en Juventudes Comunistas (UJCE) desde 2004, en esta última actualmente es miembros de la dirección regional. Fue número 3 a las Municipales por Guadalajara y es miembro del Consejo Político Local de Guadalajara así como representante de IU en el Patronato Municipal de Cultura del Ayuntamiento de Guadalajara. También participa en diversos movimientos sociales y en estos momentos es el Secretario de la Coordinadora de ONG'S de Guadalajara.
Elena Loaisa Oteiza: Nació hace 39 años en Torrejón de Ardoz (Madrid). Se incorporó a Izquierda Unida a los 17 años y es también afiliada a CCOO, fue delegada sindical en el Ayuntamiento de Guadalajara, del que es funcionaria desde 1997, tiene experiencia en el movimiento feminista y en el área de promoción de vivienda social. En el año 2001 se incorpora al Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Guadalajara y es la representante de IU en el Consejo de Cooperación al Desarrollo en la capital. Desde hace 5 años es la Coordinadora Local de IU en Guadalajara.
viernes, 7 de octubre de 2011
lunes, 3 de octubre de 2011
LAS ASOCIACIONES DE YUNQUERA PODRÁN INTERVENIR EN EL PLENO GRACIAS A IZQUIERDA UNIDA
Gracias a una enmienda que planteó la coalición al Reglamento Orgánico de la corporación...
El pasado 30 de septiembre se celebró el pleno ordinario de la corporación del Ayuntamiento de Yunquera de Henares. El pleno, que duró desde las 11:00 hasta las 16:00, contó con escasa asistencia a consecuencia del horario matinal de plenos que impuso el equipo de gobierno, el cual, para juicio de Izquierda Unida, es incompatible con la jornada laboral.
Uno de los puntos de más trascendencia en este pleno fue el de la aprobación del Reglamento Orgánico de la Corporación. El portavoz de Izquierda Unida, Mario Bueno, pidió en las Comisiones Informativas su retirada para trabajarlo con mayor profundidad entre los grupos políticos. El edil criticó el hecho de que la primera vez que se plantea crear un Reglamento Orgánico se intentase llevar de manera tan apresurada, sin consultar antes a los grupos de la oposición. Para el concejal de IU «se trata de una norma que va a condicionar el funcionamiento de la corporación el resto de la legislatura».
 |
| Lo que el PP aprobaba en Guadalajara ... el PSOE lo planteaba en Yunquera. |
La propuesta inicial de reglamento sufrió diversas modificaciones, consecuencia de las enmiendas que planteó el Grupo Municipal de Izquierda Unida —las únicas que se plantearon al pleno—. Entre ellas destacan la modificación del turno de intervenciones de los Grupos de la Oposición que contaría de 10 y 5 minutos de réplica y contrarréplica respectivamente, y el Equipo de Gobierno dio marcha a tras dado que consideraba que «había un error en la propuesta inicial». También se aceptó regular la intervención inicial del Equipo de Gobierno a 10 minutos, la misma que los Grupos Municipales cuando planteen una moción. Se aceptó también la grabación de los plenos como forma de fomentar la transparencia.
Pero la principal modificación que se planteó en el Reglamento fue que las asociaciones del pueblo puedan intervenir en el pleno municipal. Mario Bueno consideró «muy positivo que se aceptara esa enmienda, ya que se trataba de una propuesta que teníamos en nuestro programa municipal y con la que se fomentará la participación ciudadana y el asociacionismo, además de llevar la voz del pueblo a los plenos».
A pesar de estas modificaciones, Izquierda Unida se abstuvo en la votación, por las formas planteadas en la presentación del Reglamento: «Hemos tenido apenas 2 días para estudiar la propuesta, y hemos presentado enmiendas parciales. Queremos seguir trabajando en el asunto y presentaremos alegaciones al proyecto inicial», aseguró Bueno. El Reglamento, que fue aprobado con 6 votos a favor y 5 abstenciones de la oposición, estará expuesto 30 días y se le podrán presentar alegaciones.
Mociones.
Otro debate importante en el pleno municipal fue el de las mociones que presentaron los Grupos Políticos. Por parte de IU se presentaron tres mociones: por la dación en pago, contra la paralización de las obras en el Hospital Universitario y contra los recortes sociales en educación.
La moción de la dación en pago fue aprobada con 1 voto favorable y 10 abstenciones del PP y del PSOE. En el debate Mª Antonia Pérez León versó —en una intervención larguísima— sobre el «efecto pernicioso» que podría provocar una dación en pago como la de EEUU, pues generaría que subieran los intereses mensuales que cada cliente tendría que pagar, y generaría más males que bienes. El portavoz de IU agradeció la explicación de la portavoz del PSOE pues «ha explicado la naturaleza real del sistema político que tenemos, más concretamente que los poderes públicos pueden hacer más bien poco pues el poder reside en las grandes empresas». Criticó además la política de adelgazamiento del Estado por parte del PSOE y el PP, con el último ejemplo del reformazo constitucional.
La moción sobre la paralización de las obras del Hospital Universitario la explico el edil de IU en el sentido de que «existe una estrategia claramente marcada para acabar con los servicios sociales públicos». Esa estrategia consiste en «desprestigiar lo público para que la gente se vea inducida a utilizar los servicios en manos privadas», y ya ha sido puesta en marcha en educación, sanidad, etc. La moción fue aprobada incluso con dos votos del Partido Popular que aceptó votar favorablemente, tanto que continuaran las obras en el hospital, como que este fuera gestionado exclusivamente por manos públicas.
Moción del PP «en defensa de una educación pública de calidad en Castilla-La Mancha»
Una de las sorpresas del pleno fue cuando el PP presentó una moción en defensa de la educación pública. Desde Izquierda Unida se llegó a preguntar al PP si se trataba de algún tipo de broma de mal gusto.
La moción que no mencionaba ni de pasada los recortes en materia educativa por parte del Gobierno Regional, ni la situación de los más de 3.000 interinos que ha dejado en la calle Cospedal. IU criticó el cinismo del PP que se plantee esta moción cuando «la JCCM recorta un 20% del presupuesto aplicando recortes sociales; cuando también ha recortado un 30% el presupuesto de la Universidad de Castilla-La Mancha; cuando ha paralizado las obras del Campus de Guadalajara; cuando en definitiva se está haciendo el mayor atentado laboral contra el profesorado de esta región».
Para IU la moción no tiene ningún tipo de coherencia con la realidad. El concejal de IU explica que «se pide una ley de calidad de educación que cuente con el consenso de la comunidad educativa, mientras que la realidad es que todos los sindicatos representados en la Junta de Personal (STE, USO, CC.OO, UGT, ANPE, y CSIF) están pidiendo a Cospedal que retire su plan.» Otras cuestiones que plantea la moción es que se forme a los docentes, que se les suba su salario, que se imparta una enseñanza bilingüe, etc. Para el edil de IU «todo esto es incompatible con los recortes sociales en educación». A juicio de Bueno «es una vergüenza, un insulto a todos los que estamos manifestándonos por una educación pública de calidad».
Finalmente la moción del Partido Popular fue rechazada con los votos de IU y del PSOE, mientras que las mociones de estos últimos grupos criticando el recorte de Cospedal fueron aprobadas.
domingo, 2 de octubre de 2011
ENMIENDAS AL REGLAMENTO ORGÁNICO DE LA CORPORACIÓN
Estas son las enmiendas que planteamos al Reglamento Orgánico de la Corporación en el pleno del 30 de septiembre de 2011.
ENMIENDAS AL REGLAMENTO ORGÁNICO DE LA CORPORACIÓN
En base al artículo 97.5 del Reglamento de organización, funcionamiento y régimen jurídico de las Entidades locales, presento las siguientes enmiendas al reglamento orgánico de la Corporación.
ENMIENDA Nº 1 DE ADICIÓN: |
Son órganos complementarios del Ayuntamiento: |
- Los Concejales Delegados. |
- Las Comisiones Informativas |
- La Junta de Portavoces. |
ENMIENDA Nº 2 DE SUSTITUCIÓN: |
Artículo 11.- b)Todos los puntos del orden del día comenzarán con una exposición del Concejal Delegado al que corresponda la materia a tratar, del Presidente de la Comisión correspondiente o del miembro del Gobierno que se designe. Cuando se trate de alguna materia presentada por un grupo político, será el representante que el grupo designe el que tomará la palabra en primer lugar, cerrando también el turno de palabra. Esta primera intervención, no tendrá limitación alguna de tiempo. Cuando la materia sea presentada por dos o más grupos políticos, éstos no perderán su opción a defender la propuesta a través de sus representantes, cada uno por separado. |
ENMIENDA Nº 3 DE SUSTITUCIÓN: |
Artículo 11.d) En el debate, podrán hacer uso de la palabra los portavoces de los distintos grupos políticos, por un tiempo máximo de 15 minutos cada uno de ellos, siendo la intervención por el orden que determina el apartado c). No obstante, en aquellos temas que por su importancia o complejidad… |
ENMIENDA Nº4 DE ELIMINACIÓN: |
El punto f) se elimina. |
ENMIENDA Nº 5 DE ADICIÓN: |
Artículo 16.- Grabación y retransmisión de los plenos:[1] |
Los plenos serán grabados por un equipo de video, que posteriormente a su grabación se subirán a la web para su visualización entre vecinos e interesados. Además la grabación podrá ser utilizada para corregir el acta, en caso de duda sobre la adopción de un acuerdo, resolución, etc. |
ENMIENDA Nº 6 DE ADICIÓN: |
Artículo 17.b) Las asociaciones del municipio inscritas en el registro municipal podrán intervenir en el pleno municipal. Para ello, tendrán que presentar una solicitud al pleno del Ayuntamiento, indicando el o los puntos del día en los que desean intervenir. Esta solicitud tendrá que ser enviada con 24 horas de antelación. Artículo 17.c) Los vecinos censados en el municipio podrán intervenir en el pleno municipal, solicitándolo con 48 horas de antelación, y justificando el motivo de su intervención, en el/los puntos que desee intervenir. Su intervención tendrá que ser aprobada al inicio del pleno. |
ENMIENDA Nº 7 DE ADICIÓN: |
TÍTULO V: SOBRE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN MUNICIPAL. |
Artículo 18.- Los expedientes administrativos con sus antecedentes, datos e informaciones deben obrar en los servicios administrativos de la Corporación, donde los miembros de la Corporación podrán obtener la información solicitada. Artículo 19.- La petición de información se realizará mediante un escrito dirigido al Sr. Alcalde concretando de forma precisa el objeto de la petición de información, que se entenderá concedida por silencio administrativo en caso de que no se dicte resolución denegatoria en el plazo de cinco días hábiles. Artículo 20.- Los miembros de la Corporación podrán obtener copias en los siguientes supuestos: a) Los Concejales Delegados, a la información propia de su Delegación. b) Los Concejales que formen parte de los órganos colegiados, de los asuntos que hayan de ser tratados por el órgano colegiado del que se forma parte. c) De las resoluciones o acuerdos adoptados por cualquier órgano municipal. d) De la información o documentación que sea de libre acceso a los ciudadanos. e) En los casos de expresa autorización del Alcalde. |
[1] En caso de aprobación de este artículo adicional, el resto de la numeración se correrá un espacio.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)