EMPLEO, DEMOCRACIA PARTICIPATIVA Y TRANSPARENCIA EN YUNQUERA

EMPLEO, DEMOCRACIA PARTICIPATIVA Y TRANSPARENCIA EN YUNQUERA

martes, 22 de noviembre de 2011

IU estudia denunciar al Ayuntamiento de Yunquera.


Al denegarnos las copias de la documentación del pleno y comisión…
Este viernes 18 de noviembre se celebró el pleno del Ayuntamiento de Yunquera en el cual se aprobaban las modificaciones a las ordenanzas fiscales.
Izquierda Unida no entró a valorar el fondo de los asuntos a debatir, porque en los días previos se le denegó las copias de la documentación con las propuestas concretas. “Nos denegaron el acceso a la copia de la Comisión Informativa primero, después los dictámenes de dicha Comisión nos los dieron con menos de 24 horas de antelación al pleno.”
Desde IU nos parece importante matizar que no es que nos denieguen la información de facto, sino que nos limita a consultarla en el Ayuntamiento, y según los horarios matinales del Ayuntamiento, con alguna excepción. Esto limita, o imposibilita, el ejercicio de nuestra labor de oposición, pues los concejales que estudian, o que trabajan no pueden pasarse las mañanas o las tardes en el Ayuntamiento, de ahí la petición de copia.
No se trata de un capricho de nuestro concejal, sino de algo que está regulado en el artículo 16.1 y en el 15.2 del ROF, que dice que el libramiento de copias a los concejales se permitirán en los casos de libre acceso a la información; y uno de esos casos son los asuntos a tratar en los órganos colegiados de los que se forma parte. Es decir las Comisiones Informativas y el Pleno.
Por todo esto desde Izquierda Unida votó en contra de todos los puntos del orden del día del pleno y se está pensando en denunciar al Ayuntamiento de Yunquera de Henares, mediante un procedimiento de protección jurisdiccional de derechos fundamentales para que se haga cumplir los artículos 16.1 y 15.2
El debate de las ordenanzas fiscales.
Con respecto al debate de las ordenanzas fiscales, desde IU se destacó nuestra postura fija y se criticó el sistema de financiación local porque es ahí donde está la base del problema; el PP y el PSOE mantienen a los Ayuntamientos sin la financiación que necesitan.
Durante 30 años de gobiernos de PP y del PSOE no se ha modificado que los Ayuntamientos gestionen solamente el 14% de los recursos públicos, cantidad insuficiente para todos los servicios que se ofrecen. IU apuesta por que los Ayuntamientos gestionen un tercio de los recursos públicos, propuesta que coincide con la de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), que curiosamente están compuestas mayoritariamente por miembros del PP y del PSOE, pero que a la hora de la verdad nunca es aplicada.

IU DENUNCIA QUE LA POLÍTICA DE RECORTES LLEGA TAMBIÉN AL ABONO TRANSPORTE


(Guadalajara, 22 de Noviembre de 2011).-  Ante el grave anuncio efectuado por el Gobierno popular de Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid, vía Ley de Acompañamiento de los Presupuestos, de eliminación parcial de la subvención al abono transporte para las zonas E-1 y E-2 a partir del próximo 1 de Enero para los que no estén empadronados en Madrid, el Coordinador Provincial de Izquierda Unida ha señalado que es un "nuevo atentado" a los intereses de la mayoría de los ciudadanos "el abono transporte es utilizado principalmente por trabajadores y estudiantes que acuden diariamente a Madrid y que en muchos casos tienen en el transporte público la única alternativa para acceder a sus trabajos o lugares de estudio, lo que añadido a la crisis económica que vivimos, haría más necesario que nunca la intervención de la Administración Pública para hacer más asequible el transporte público e impulsar otro modelo de movilidad más sostenible". Sin embargo, ha continuado, "el Partido Popular de Madrid, encabezado por la Sra. Aguirre, no sólo no considera necesario facilitar el transporte público, si no que empeñados como están en sacar adelante su plan de recortes sociales, caiga quien caiga,  han buscado una nueva víctima,  ahora van a por los trabajadores y estudiantes de Castilla-La Mancha que viajan a diario a la capital".
"Exigimos a la Presidenta regional, Sra. Cospedal y al Sr. Román Alcalde de Guadalajara y recién elegido Diputado nacional, que tomen cartas en el asunto y den una solución a este problema que va a suponer un enorme encarecimiento del abono transporte  y por tanto de un servicio básico, para miles de usuarios y usuarias de Castilla-La Mancha,  de los cuales una parte muy importante son vecinos de nuestra provincia" ha reclamado el también concejal del Ayuntamiento de Guadalajara, José Luis Maximiliano.
Maximiliano ha anunciado que por su parte Izquierda Unida va a presentar mociones solicitando que se mantengan las subvenciones al abono transporte, en todos los ayuntamientos afectados donde tengan representación, así como en la Diputación Provincial, y que de no solucionarse este problema iniciarán una campaña en la calle "los ciudadanos y ciudadanas de Guadalajara tienen que conocer lo que les va a suponer este nuevo recorte social, el hecho de pertenecer a otra Comunidad Autónoma no puede ser un obstáculo para acceder  a los servicios que se ofrecen, en este caso por la Comunidad vecina, en las mismas condiciones que los ciudadanos y ciudadanas madrileños". "Las relaciones universitarias, comerciales, laborales, etcétera, entre nuestra provincia y Madrid, dada la cercanía, son mucho más fuertes, que con otros pueblos de Castilla-La Mancha, el efecto frontera debe servir para poner en valor lo positivo de cada una de nuestras Comunidades y no para lo contrario".
"Izquierda Unida ha venido presentando iniciativas para abaratar el abono transporte, de forma que las tarifas que paguen los ciudadanos y ciudadanas de Castilla – La Mancha y por tanto de nuestra provincia, se fijasen en función de su distancia con la ciudad de Madrid y no pagasen más que los usuarios de la Comunidad de Madrid por este servicio, medidas que han contado con un amplio consenso político y en nuestra ciudad, con el apoyo expreso del Partido Popular en el Ayuntamiento, con la aprobación unánime de una moción de Izquierda Unida en la que solicitábamos que el Gobierno de la Junta tomase las medidas para abaratarlo". "Confiamos que el cambio de color político del Ejecutivo Regional, no suponga una giro en la, hasta mayo, posición manifestada por el Sr. Román en materia de apoyo al transporte público" ha concluido Maximiliano.

miércoles, 2 de noviembre de 2011

Defiende la Escuela Pública.

Por el futuro de tod@s, debemos participar.



En el IES CLARA CAMPOAMOR de YUNQUERA DE HENARES se ha celebrado una ASAMBLEA DE PROFESORES Y PADRES el 26 DE OCTUBRE de 2011 donde se informó de las medidas adoptadas por la Consejería, como:

  • En este Instituto se han perdido 90 horas complementarias semanales de las usadas para coordinación, desdobles, actividades extracurriculares. 
  • Parece muy probable la desaparición del programa de mejora del éxito escolar de cara al inicio del curso 2012/13, lo que supondrá una reducción de otros 5 profesores, con lo que esto implicará en cuanto a las subidas de ratio en primer ciclo a cerca de 30 alumnos por unidad y dificultades para conservar todas las líneas del Bachillerato. 
  • No se van a cubrir bajas inferiores a 20 días. 
  • La gratuidad de libros desaparecerá y que se quiere establecer un programa de becas. 

Se propone que la presente asamblea se constituya en Plataforma, abierta al máximo de población posible del área de influencia del IES Clara Campoamor, y que se lleve a cabo una jornada de información-protesta, con presencia de medios de comunicación, en la que tengan cabida actividades musicales, paseo en bici y otros. 

Por último se lanza la idea de colgar en los balcones de nuestras viviendas carteles o las camisetas verdes señal de nuestra protesta.

martes, 1 de noviembre de 2011

Postura de IU a los presupuestos municipales de 2010.

EXPONEMOS LA POSTURA DE IU CON RESPECTO A LOS PRESUPUESTOS MUNICIPALES DE 2010 DEL AYUNTAMIENTO DE YUNQUERA. ESTOS PRESUPUESTOS FUERON APROBADOS CON 6 VOTOS A FAVOR Y 5 EN CONTRA.

Se presentan totalmente fuera de plazo. En estos plazos, según la Ley de Haciendas Locales es cuando se tienen que presentar los Presupuestos de 2012 (incluso iríamos con un ligero retraso), no los de 2011 que son los que ahora la Corporación presenta. Solo tienen una validez real para los meses de noviembre y diciembre. Esta dinámica por ser habitual no deja de ser grave.

No es un presupuesto, se trata de un estado de cuentas o un balance “nos hemos gastado esto, nos hemos gastado lo otro” en la que los Grupos Municipales poco pueden decir, aunque estos presupuestos se prorroguen, y su prorroga sirva para el año que viene.

Se nos han presentado unas cuentas descriptivas de la acción del Ayuntamiento. Nos gustaría que la dinámica se cambiara en este Ayuntamiento, que no simplemente se presentaran unos presupuestos y que con la seguridad de que se van a aprobar a golpe de rodillo se plantearan al pleno. Nos gustaría que se preguntara la posición a los Grupos Municipales de la oposición (¡Como mínimo!).

No sería lo que nos bastaría sobre la manera de plantear los presupuestos. Izquierda Unida se basará en el programa municipal, y así actuamos en este caso concreto. Creemos que la elaboración de los Presupuestos debería de involucrar como mínimo a los Grupos Municipales, pero nuestra aspiración es la de los Presupuestos Participativos, planteados al asociacionismo y a los vecinos de Yunquera.

En cuanto a la temática de Presupuestos tenemos ciertas dudas al respecto con las cuestiones de las subvenciones por concesión directa (destinadas al Club Deportivo Yunquera, Basket Yunquera, y Parroquia). Se nos dice que son unas subvenciones concedidas de esa manera desde "tiempos inmemoriales". Eso es derecho consuetudinario (establecido por la costumbre) y abolido en la Península Ibérica desde tiempos de Alfonso X el Sabio (1252-1284). Creemos que si se dan unas subvenciones por concesión directa tendría que estar regulado en base a un convenio, para ver si se cumple o no las exigencias del Ayuntamiento que tendrían que condicionar la concesión (o no) de esa subvención. 

Así mismo a IU nos gustaría haber recibido un mayor desglose de las partidas presupuestarias, como se ha hecho en otras ocasiones. Es ahí donde también podemos ver que minipartidas se ven recortadas o cuales se dan nuevas, y podemos ejercer un seguimiento más directo como oposición, como cuando vimos que en 2010 se eliminaron la partida de atención a inmigrantes, y la partida de promoción de la mujer con 3000 y 1500 euros respectivamente en